皖通科技战火升级,大股东清算门户欲重夺董事会

2020-03-19 17:41作者:admin来源:未知>次阅读

董事会成员突然发难,亲信大将阵前逆水后鸠占鹊巢。祸首萧墙20余天之后,痛失宝座的皖通科技(002331.SZ)前董事长周发展,近日最先“清算门户”。

周发展原是皖通科技的董事长,到现在为止仍是皖通科技控股股东南方银谷科技有限公司(下称“南方银谷”)的董事长。在3月4日的董事会上,南方银谷方面的时任皖通科技董事廖凯、甄峰突然作乱,投票罢免周发展的上市公司董事长之职,继而在3月10日由廖凯取而代之。

廖凯、甄峰本是周发展的亲信,在周发展限制的南方银谷任职董事。而两人得以进入皖通科技,也是由南方银谷挑名。2019年11月,周发展还挑名廖凯担任皖通科技总经理。3月13日,南方银谷召开股东会,消弭了廖凯、甄峰的董事职务。

“廖凯从挑名到当皖通科技的总经理,速度是很快的,不清新他为什么要这么干。”挨近周发展的知恋人士对第一财经说,廖凯、甄峰并不持有皖通科技股份,但却都是持有南方银谷的股东。

挨近周发展的知恋人士,廖凯作乱指向了率先发难的皖通科技副董事长李臻。第一财经记者发现,李臻任职的公司,与皖通科技的众家股东,也有着错综复杂的相关。

面对迷雾重重的战火、扑朔迷离的股东相关,皖通科技现在尚未有更众回答。3月16日,皖通科技董秘潘大圣对第一财经称,不清新股东间的相关,但南方银谷罢免廖凯、甄峰,不影响两人在上市公司履职。

祸首萧墙

“罢免董事长的事情发生后,南方银谷的不少股东已经挑议,罢免廖凯在南方银谷的董事职务。”挨近周发展的知恋人士对第一财经称,廖凯原本是南方银谷在皖通科技董事会、管理层中的代外,而现在这栽做法主要损坏南方银谷的益处。

南方银谷已在3月13日脱手。当天,在周发展主办下,南方银谷召开了2020年第一次股东会一时会议, 29名与会的股东及其代外,以74.8251%的赞许票,经过了消弭廖凯、甄峰董事职务的议案。

公开原料表现,廖凯曾担任南方银谷高级副总裁、董事等职务;甄峰来自于南方银谷股东方珠海和诚叁号投资管理中央(有限相符伙,下称“珠海和诚”),后来在南方银谷担任董事。

廖凯至今还与周发展是一致走动人。行为南方银谷实际限制人,周发展的持股比例并不高,直接、间接持股比例仅为22.12%。皖通科技3月13日公告称, 2018年 12 月,周发展与廖凯等人签定制定,就南方银谷相关事项结成一致走动人相关。截至公告日,两边的一致走动相关仍在有效期内。

根据皖通科技吐露,廖凯持有南方银谷1.88%的股份。启信宝新闻表现,珠海和诚现在仍为南方银谷股东,但持股比例约略,甄峰持有珠海和诚4.17%出资份额。

2018年11月,南方银谷经过认购皖通科技2401万股,成为后者持股5.826520%的股东。2018年12月,南方银谷从公司原控股股东、实际限制人王中胜、杨世宁、杨新子等三人手中,接过了2060 万股、占比5%的外决权,并与三人结成一致走动人,此后经过添持,相符计持有皖通科技24.18%的股权、外决权。

而廖凯、甄峰进入皖通科技,正是得好于南方银谷实际限制人周发展。2019年10月,廖凯与甄峰一首,被挑名为皖通科技非自力董事候选人。是年11月,经时任董事长周发展挑名,廖凯被聘为皖通科技总经理。

不意,在近日片面股东挑议罢免周发展的皖通科技董事长职务时,行为“亲信”大将的廖凯、甄峰却突然临阵逆水,廖凯不光投了赞许票,还将本身推上了董事长宝座,导致周发展败走麦城。

2月24日,皖通科技收到李臻、王辉、周艳三名董事说相符挑议,请求召开一时董事会,审议罢免董事长周发展、选举李臻为副董事长的议案。3月4日,周发展主办召开董事会,不意廖凯、甄峰却投了赞许票,两项议案均顺手经过,周发展被罢免董事长职务。

数日之后,廖凯正式走向前台,与李臻、王辉一首挑名,以董事长空缺的名义,挑议选举本身为董事长。而这一次,皖通科技的9名董事中,只有周发展指斥,另别名独董舍权,廖凯“夺位”之举顺手实现。

“廖凯也是南方银谷的老员工,原本固然也是南方银谷的高管,但跟上市公司总经理相比,照样有差距的。”上述知恋人士说,廖凯从被挑名为皖通科技董事,到担任总经理,速度是很快的,他对廖凯作乱实感不料。

而从进入皖通科技,到现在被赶下董事长之位,周发展入主这家公司的时间,满打满算也只有一年旁边。对于下一步的答对,上述挨近周发展的人士称,现在还异国更众计划,下一步是要把皖通科技董事会的限制权拿回来,“其他的计划现在还不好说,公司比较大,决策也比较慢”。

所为何来

固然已经问鼎皖通科技董事长宝座,但从吐露情况来望,廖凯并未持有该公司股份。

三季报数据表现,截至2019年9月终,南方银谷直接持有皖通科技13.73%的股份,并与公司原实际限制人王中胜、杨世宁、杨新子结成一致走动人,相符计持有皖通科技24.18%外决权。而在同期,廖凯、甄峰均未持股。

“名义上,廖凯在皖通科技100股都异国,实验中心从挑名董事到当总经理又这么快,除非是有更大的益处,但背后到底有什么因为,吾们也不好推想。”上述挨近周发展的知恋人士说。

行为南方银谷挑名的董事、高管,该公司已经清晰外示,廖凯、甄峰自2020年第一次一时股东会决议作出之日首不再担任公司董事职务。南方银谷固然在皖通科技持股比例不高,但后者持股比例松散,南方银谷具有较为清晰的上风。被母公司解职后,廖凯是否还能平常履职?

“罢免廖总、甄总的董事职务,不影响他们在上市公司平常实走职务。”3月16日,皖通科技董秘潘大圣对第一财经说,廖凯、甄峰在南方银谷的董事职务被罢免,是南方银谷内部的事务。

不过,并未持有上市公司任何股份,却“逼宫”夺权,廖凯此举所为何来?背后是否还有隐衷?

2019年三季报表现,南方银谷及其一致走动人王中胜、杨世宁、杨新子相符计限制公司24.18%股份,为第一大股东;第二大股东为梁山、刘含、王亚东三名一致走动人,共计持股6.36%。单一第二、第三大股东福建广聚新闻技术服务有限公司、西藏景源投资管理有限公司(下称“福建广聚”、“西藏景源”),别离持有2039.8万股、1999.6万股,持股比例4.95%、4.85%。

上述知恋人士称,此次被选举为皖通科技副董事长的李臻,与皖通科技第三大股东西藏景源为联相符阵营,李臻任职的公司间接股东之一郑宇,与西藏景源实际限制人造同学相关;并疑心梁山等三人,也与李臻等也存在某栽相关。皖通科技3月10日公告称,西藏景源3 月 9 日添持了60.6万股,将持股比例由 4.8527%挑高到5%。

公开新闻表现,李臻曾任职于上海德晖投资管理有限公司,现任上海执古资产管理有限公司(下称“上海执古”)实走董事、总经理,亦未直接持有皖通科技股份。

可查新闻表现,上海执古的股东上海映雪投资管理中央(有限相符伙,下称“上海映雪”),在该公司出资20%,上海映雪的第一大股东为郑宇。而西藏景源实际限制人造黄涛,但现在并无证据表明黄涛、郑宇之间的相关。

李臻、上海执古与西藏景源、福建广聚等皖通科技股东之间,实在存在错综复杂的相关。启信宝新闻表现,黄涛具有福建籍房地产企业世纪金源背景,福建广聚注册地则位于福州连江县。

而皖通科技股东林木顺,与上海执古也有相关。截至2019年9月终,林木顺持有皖通科技637.5万股,持股比例1.55%。林木顺持股10%的上海德晖投资管理有限公司(下称上海德晖),亦有别名名为李臻的自然人。而上海德晖则持有上海德晖声远投资有限公司(下称“德晖声远”)5.88%股权。

另外,梁山、刘含、王亚东、福建广聚、上海执古等五方,曾在2019年3月共同挑名李臻为皖通科技董事。相关公告称,上述五方相符计持有皖通科技4684万股,占该公司总股本的11.37%。但在2018年年报、2019年一季报中,上海执古均未出现在前十大股东、前十大流通股股东中。

在3月4日罢免周发展皖通科技董事长职务时,廖凯固然不是议案挑出者,但却投了赞许票,而李臻正是挑议的三名董事之一。另一挑出罢免案的皖通科技董事周艳,也持有上海德晖10%出资额,郑宇则是该公司监事。

“吾现在清新的就是西藏景源持股达到了5%,这是他们告诉的。”潘大圣称,对于前述股东相关的说法,本身不清新其中情况,无法做出回答。

是否违规

与3月4日经过罢免周发展时相比, 李臻、廖凯一方的理由,先后有一些转折。这也引首了南方银谷的不悦。

根据皖通科技3月4日吐露,李臻、廖凯一方的理由,是周发展担任董事永远间,未能清亮规划公司战略发展路径,不及胜任公司董事长职务。而在3月13日回复深交所问询时,则列出了三条详细“罪行”。

皖通科技3月13日回复问询时称,周发展在未实走内部审批的情况下,擅自与其他企业签定相符同,现在已知相符同涉及金额超过 1600 万元;忤逆财务管理制度,审批并支付不相符付款条件的相符同款项,现在已知涉及金额超过300万元,并将规避董事会审批程序,将总金额近400万元的一个营业相符同,拆分成单个相符同金额不及100 万元的 6 份相符同,并别离与联相符限制人下的三家企业签定。

皖通科技还在公告中称,周发展任职期间存在从事超越其职权周围的走为,对公司生产经营及董事规范履职产生不幸影响。对于公司员工逆映的周发展的其他题目,正在进一步核实中。

“倘若涉嫌违规作恶甚至作恶,能够立即到派出所报案,吾们也声援这么做。”但上述挨近周发展的人士称,上市公司的营业,主要是管理层负责,遵命流程,倘若经过相关营业部分、管理层审批流程,廖凯也签了字,否则末了也到不了董事长那里。

在3月13日的公告中,皖通科技并未吐露周发展“越权”签定的相符同、支付款项的详细情况。根据皖通科技吐露,周发展上任之后,该公司对外吐露的项现在新闻并不众,只在2019年12月与法智金集团有限公司(下称“法智金”)签定了一份战略配相符制定,两边拟基于区块链经济模型,在高速公路、港口航运、城市智能交通等周围进走配相符。

在上述基础上,皖通科技在今年1月与法智金签定了两项详细相符同,相符同金额别离为800万元、860万元。在第一份公告中,该公司称,此事不组成相关营业,也不组成宏大资产重组,无需挑交公司董事会和股东大会审议。

皖通科技2019年4月修订后的公司章程规定,董事会对外投资的权限为,公司投资的资金占公司比来一期经审计的净资产的比例在 30%以内;100 万元以上、3000 万元以下的固定资产、投资、技术引进投资由公司董事会审议准许;100万元以下的固定资产投资由董事会授权公司总经理准许。

对于周发展的“越权”走为,是否与上述事项相关,皖通科技异国表明。潘大圣则对第一财经称,这是内部决策流程的事情,一致以公告为准。


热门排行

最新文章

Powered by 扬中丑义市政工程公司 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365站群 © 2013-2018 360 版权所有